老干妈在与腾讯的“萝卜章”案件中需要担责吗?状师解答

下载斗地主 http://agy7.cn

  近日,中国裁判文书网显示,广东省深圳市南山区人民法院公布一则民事裁定书,同意原告腾讯请求查封、冻结被告老干妈公司公司名下价值人民币16240600元的产业。

  消息一出,马上吸引了众人眼光。腾讯表示,此事系老干妈在腾讯投放了万万元广告,但无视合同长期拖欠未支付,腾讯被迫依法起诉,申请资产保全,法院裁定冻结对方企业账户。

  对此,老干妈方有差别的说法。昨日晚间8时多老干妈在其官方公众号上发了声明,称从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广互助协议》,且从未与腾讯公司举行过任何商业互助。

  本日,贵阳警目标对此事公布通报:犯法怀疑人曹某(男,36岁)、刘某利(女,40岁)、郑某君(女,37岁)伪造老干妈公司印章,冒充该公司市场谋划部司理,与腾讯公司签署互助协议,其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠予的网络游戏礼包码,之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。

  稍晚,据汹涌新闻报道,老干妈公司相干卖力人表示,对于腾讯方面是否会撤诉,暂时还不清晰。

  至此,腾讯申请冻结老干妈产业一事出现反转,但仍有诸多疑虑,对此,凤凰网财经采访了京师状师事件所合资人王荣梅状师。

  在这起萝卜章案件中,老干妈需不需要担责?在警方公布这个声明之后,法院会打消之前的查封申请吗?老干妈后续可能以何种法律情势应对?王荣梅状师逐一作出解答。

  对于最为存眷的老干妈在这起萝卜章案件中是否担责的问题,王荣梅表示,无论私刻公章的是老干妈内部职员照旧外部职员,依据《合同法》第四十九条的划定,只要合同的相对人“有来由信赖”举动人有权代老干妈与腾讯签署合同,则《联合市场推广互助协议》对老干妈是有束缚力的,老干妈要对此协议负担责任。

  以下为问答实录:

  凤凰网财经:在同类纠纷中,原告方申请查封、冻结被告产业,法院同意申请的举动是否常见,属于通例操作吗?

  王荣梅:只要申请人的产业保全申请切合《民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的划定,即存在“可能因当事人一方的举动或者其他缘故原由,使讯断难以执行或者造成当事人其他损害的案件”或“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其正当权益受到难以弥补的损害”的情况,都可以向法院提生产业保全申请。

  凤凰网财经:一般什么情况下原告会申请产业保全?

  王荣梅:产业保满是诉讼案件中,申请人为防止被申请申请人转移产业或者低价处置产业等可能损害申请人正当权益的举动,包管法院做出的生效讯断能顺遂执行而使用的一种通例措施。

  凤凰网财经:法院一般在什么情况下会裁定需要产业保全?是以为被告有可能财政有问题还不起钱的时候吗?

  王荣梅:法院一般不会自动裁定采取产业保全措施,主要是根据当事人的申请,由当事人提供被申请人的产业线索,法院经审查认为当事人的申请切合《民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的划定,那么法院根据案件情况就会作出相应产业保全的裁定,但法院这种同意保全的裁定并不能代表被申请人一定存在或可能存在财政问题还不起钱,只能代表申请人的申请切正当律划定。

  凤凰网财经:这种“萝卜章”的案件之前有类似的判例吗?在这起萝卜章案件中,老干妈需不需要担责?请发表一下看法。

  王荣梅:“萝卜章”事件在近几年属于较为频发的社会热门事件之一,此类事件频发不仅袒露出企业对印章管理不严、合同相对方对印章审核程序不敷等问题,亦袒露出我国在印章管理方面的规范亟待完善。

  在本次案件中,私刻公章最直接也是最容易出现的法律风险则是“表见署理”问题,无论私刻公章的是老干妈内部职员照旧外部职员,依据《合同法》第四十九条的划定,只要合同的相对人“有来由信赖”举动人有权代老干妈与腾讯签署合同的,则合同对老干妈是有束缚力的,老干妈要对此合同负担责任。而这种“有来由信赖”在司法实践中主要体现为:好比私刻公章的人曾经是老干妈的员工,或者曾经代表老干妈与腾讯有过互助等等情形。

  在老干妈是否应当负担责任的问题上,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯法怀疑若干问题的划定》第五条第二款:“举动人私刻单元公章或者私自使用单元公章、业务先容信、盖有公章的空缺合同书以签署经济合同的要领举行的犯法举动,单元有明显过错,且该过错举动与被害人的经济丧失之间具有因果关系的,单元对该犯法举动所造成的经济丧失,依法应当负担赔偿责任。”之划定,在本案中,若腾讯有证据证实被仿刻印章的一方即老干妈有明显的过错,且该过错与腾讯的经济丧失之间有因果关系,这种过错和因果关系,就会涉及到上面说的表见署理的问题,这种情况下老干妈可能就要对此案中的合同负担相应的责任,不外老干妈负担责任后,可以回过头来找“仿刻印章”的一方举行追责。如果老干妈在此案中没有明显过错,则此案中的广告费丧失可能只能由腾讯公司自行负担。

  凤凰网财经:在警方公布这个声明之后,法院会打消之前的查封申请吗?

  王荣梅:如果法院经审查认为查封错误,可能会自动排除查封、冻结,或者经申请人申请,也可以裁定排除查封、冻结,另外,终极经法院讯断老干妈无需负担责任,法院也会排除查封、冻结。

  凤凰网财经:老干妈后续可能以何种法律情势应对?

  王荣梅:实在产业保全在诉讼中属于常见的诉讼手段或诉讼举动,虽然本次产业保全查封、冻结了老干妈大概1600多万的产业,但这并不代表任何审判走向,若颠末法院审理后认定老干妈在私刻公章的人与腾讯公司签署互助协议中无任何过错,则老干妈不需要负担责任,那么依据《民事诉讼法解释》第一百六十六条的划定,此次查封、冻结的产业是会被排除的,同时,腾讯公司有可能还要负担因其保全错误而给老干妈造成的丧失。在产业被法院查封、冻结后,老干妈也可以根据《民事诉讼法》第一百零四条或第一百零八条:“产业纠纷案件,被申请人提供担保的,人民法院应当裁定排除产业保全。”、“当事人对保全或者先予执行的裁定不平的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”之划定,向法院提供相应的担保来排除这一产业保全或向法院申请复议此产业保全裁定,但复议期间该产业保全的裁定仍会继续执行。

上一篇:

下一篇: